Решение суда по иску об оспаривании отцовства

Содержание

Оспаривание записи об отцовстве в судебном порядке: порядок и сроки процедуры

Решение суда по иску об оспаривании отцовства

В нашей стране, согласно нормам действующего семейного законодательства, дети, рожденные в законном браке, приобретают автоматически родственную связь в отношении своих родителей.

Часто в жизни все происходит иначе. Бывают случаи, когда мужчина по документам числится отцом ребенка, но на самом деле он таковым не является.

Тогда необходимо оспорить отцовство. Такая процедура очень неприятна всем. Она состоит не только из сбора бумажных доказательств, но и из медицинских исследований, пройти которые должны все близкие родственники. Благодаря данной процедуре принимаются справедливые решения.

Оспаривание отцовства в семейном законодательстве

Семейный кодекс предусматривает оспаривание отцовства. Согласно 50 статье данное словосочетание означает отмену или подвергание сомнению записи конкретного лица в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец.

Все это приводит к аннулированию всех законных взаимоотношений в отношении родителей и ребенка. Для изменения сложившейся ситуации можно отстоять свои права.

Запись в главном документе ребенка может оспорить только:

В 52 статье Семейного кодекса говорится, что только суд может внести изменения в документ о рождении ребенка. Исковые требования не удовлетворяются, если мужчина знал, что он не настоящий отец ребенка.

Причины

Бывает так, что отец ребенка начинает подвергаться сомнениям в отношении к родству своему ребенку.

Сомнения возникают, когда родившееся чадо не похоже на отца.

Например, у супружеской пары родился ребенок с темной кожей, когда у обеих родителей она светлая. Еще одной из причин может быть измена супруги.

Например, мужчине стало известно, что срок зачатия ребенка совпадает со сроком супружеской измены. Есть и другие житейские причины.

На законодательном уровне выделяют только три основания, вследствие которых возможно аннулирование или изменение записи отцовства:

  • желание мужчины, записанного в документе отцом ребенка. Бывают случаи, когда мужчина выясняет, что он не является родным отцом ребенка. Если он доказывает, что не является законным родителем ребенка, тогда он освобождается от обязанностей в отношении чужого ребенка;
  • прежде всего, это желание биологического отца значиться в документе о рождении своего ребенка. В основном аннулирование записи возможно, если родной отец узнает, что в документе о рождении его ребенка вписан другой мужчина;
  • желание другого лица. Так, сам ребенок, его мама или официальный представитель могут изъявить желание оспорить отцовство.

Прежде чем решиться на судебный процесс подумайте о самом ребенке. Стоит ли ваши амбиции искалеченной жизни ребенка?

Процедура

Этапы процедуры оспаривания отцовства:

  1. необходимость сбора доказательств;
  2. составление искового заявления, используя полученные доказательства;
  3. подача заявления с собранными документами;
  4. рассмотрение судебного дела;
  5. если решение не удовлетворило заявителя, то он вправе написать заявление в суд вышестоящей инстанции;
  6. получение на руки исполнительного листа и решения суда.

В качестве доказательств могут быть рассмотрены результаты медицинских экспертиз. Очень часто используются результаты экспертизы ДНК. Важны также показания свидетелей обеих сторон процесса.

Суд учитывает и другие доказательства (например, фотографии). Могут применяться также разные методики. Например, определение времени, когда происходило зачатие. В качестве документальных подтверждений суд вправе исследовать карту истории родов и медицинскую карточку беременной женщины.

Одним из главных доказательств является ДНК-экспертиза.

Ее можно провести добровольно, можно и по судебному решению. Исследование проводится в учреждениях, которые осуществляют судебно-медицинские генетические экспертизы, а также медицинских учреждениях, имеющих соответствующие разрешительные документы.

В качестве материала исследования берется кровь либо мазки со слизистых оболочек исследуемых лиц. Достаточным доказательством экспертизы является результат 99,90%или 99,75%.

Чтобы выиграть суд, подготовьте хорошую доказательную базу.

Данные экспертизы-ДНК являются существенным аргументом в суде.

Перечень документов

Перечень документов для суда:

  1. исковое заявление;
  2. копии заявления. Количество зависит от числа участвующих в деле лиц;
  3. копия свидетельства о рождении ребенка;
  4. свидетельство о браке;
  5. свидетельство о расторжении брака;
  6. другие документы, которые подтверждают заявляемые требования. Например, результаты ДНК-экспертизы;
  7. квитанция об уплате госпошлины.

Оспаривание отцовства довольно кропотливый процесс, поэтому лучше довериться квалифицированному юристу.

Подсудность

Подавая исковое заявление, истец должен соблюдать законодательство о родовой и территориальной подсудности:

  • территориальная: споры рассматриваются по месту жительства ответчика.
  • родовая: дела об оспаривании отцовства подсудны районным судам.

Госпошлина

Подача искового заявления облагается пошлиной в размере 300 рублей. Оплачивает госпошлину истец. Квитанция об уплате прилагается к документам в суде.

Об алиментах

Очень часто вопрос оспаривания отцовства влечет за собой требование мужчины отменить и возвратить уплаченные алименты.

Оспоренное отцовство в суде часто касается имущественных интересов истца.

Если суд вынес решение аннулировать запись об отце ребенка, это дает право мужчине не выполнять обязанность по содержанию ребенка.

Согласно ст. 116 Семейного Кодекса, истец не имеет право требовать возврата уже уплаченных алиментов. Только после решения суда прекращаются выплаты.

В течение какого срока можно оспорить отцовство?

Сроков давности по данному вопросу не существует, таким образом написать исковое заявление можно когда угодно. Процедура судебного разбирательства очень сложная и имеет массу нюансов, которые необходимо учитывать.

Обязательно ли делать ДНК-экспертизу?

В суде и без ДНК-экспертизы можно оспорить отцовство.

Например, если один из родителей против ее проведения.

Или если доказательной базы достаточно для судебного разбирательства без экспертизы.

Последствия

Процедура не проходит для обеих сторон безболезненно. Последствия могут быть разные:

Судебная практика

Во многих случаях в судебной практике по делам об оспаривании отцовства в качестве доказательств необходимы результаты проведения экспертизы ДНК.

Иногда встречаются случаи, когда решающими в вынесении судебного решения были свидетельские показания:

  • ситуация 1. Так, гражданин И.П. написал исковое заявление в суд с требованием опровержения факта отцовства. В заявлении он указал, что в течение последних 5 лет он отбывал наказание в исправительно-трудовой колонии. За это время у его жены родилась дочь. В документе о рождении ребенка его указали отцом (на основании документа о браке). Узнав, об измене супруги, гражданин И.П. подал на развод. После развода он обязан был выплачивать алименты. Требования гражданина И. П. были удовлетворены полностью, поскольку ребенок был зачат в момент отбывания наказания. Судом было доказано, что ответчица ни разу не приезжала на свидания к мужу. Следовательно, истец не мог быть биологическим отцом ребенку;
  • ситуация 2. Гражданин Макаров С.П. написал заявление в суд об оспаривании отцовства, в отношении сына Макарова А.С. По показаниям истца на момент предполагаемого зачатия супружеские отношения были прекращены, вследствие чего возникли сомнения относительно отцовства. Бывшая супруга подтвердила этот факт и признала, что бывший муж не является биологическим отцом ребенку. Учитывая свидетельские показания, суд удовлетворил иск. В документе о рождении ребенка были заменены записи в соответствующей графе;
  • ситуация 3. Гражданин Днепров Н.И. обратился в суд с заявлением внести изменение в документ о рождении биологического сына Васильева Т.Н. В исковом заявлении он указал причины и доказательства своего требования. В заявлении было указано, что у истца были интимные отношения с матерью Васильева Т.Н., гражданкой Васильевой В.П. Предполагаемые сроки зачатия совпадают со сроками интимных отношений. Свою беременность Васильева В.П. скрыла от Днепрова Н.И. Требования истца были удовлетворены полностью, поскольку ответчик представил веские доказательства своей правоты. В частности, была проведена ДНК экспертиза, которая подтвердила отцовство на 99,9 %. Были учтены и свидетельские показания.

Оспаривание отцовства – тяжелая процедура, как для матери и отца, так и для ребенка. Часто занимает много времени, средств. Процесс предусматривает сбор свидетельских показаний, доказательств, подготовку к суду.

Здесь следует учитывать моральный аспект вопроса, отношение самого ребенка к желанию добиться правды. Во многих случаях закон защищает интересы ребенка.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Источник: https://uristjournal.com/semejnoe-pravo/zaklyuchenie-i-rastorzhenie-braka/otcovstvo/osparivanie-v-sudebnom-poryadke-procedura-sroki-sudebnaya-praktika.html

Решение об оспаривании отцовства отцом

Решение суда по иску об оспаривании отцовства

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

истца Бабайцевой Э.И.,

ответчика Фан К.Т.,

переводчика Нгуен Минь Туан ВООО «Вьетнамец»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайцевой Э.И. к Фан К.Т. об оспаривании отцовства,

Бабайцева Э.И. обратилась в суд с иском к Фан К.Т. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ. совместно не проживают, так как не сложились отношения. С этого же времени проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут. Брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

по совместному соглашению. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО1. Материальную помощь от ответчика на ребенка с момента рождения не получает. Поскольку с момента развода не прошло 300 дней, ответчика записали в качестве отца ребенка, однако биологическим отцом он не является. Ребенку необоснованно присвоены фамилия и имя ответчика. Отцом ребенка является другой человек.

Просит установить, что ответчик не является отцом Бабайцевой М.К., исключить в записи акта № . от ДД.ММ.ГГГГ., составленной территориальным отделом ЗАГС Центрального района г. Воронежа управления ЗАГС сведения об отце, восстановить первоначальные данные, внесенные в запись акта о рождении в графы «сведения об отце» до установления отцовства, изменить отчество ребенка с .

на . (л.д. 3-4).

Истец Бабайцева Э.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, окончательно просит установить, что ответчик Фан К.Т. не является отцом ФИО1. и исключить в записи акта № . от ДД.ММ.ГГГГ составленной территориальным отделом ЗАГС Центрального района г. Воронежа управления ЗАГС сведения об отце.

Ответчик Фан К.Т. исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Значение и последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п. 2 ст.

48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с указанной нормой отцом ребенка в актовой записи о рождении и в свидетельстве о рождении был записан Фан Куанг Ты.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств.

Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств, при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. В силу требований ч. 2 ст.

68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Дела об оспаривании отцовства (материнства) возбуждаются в случае несоответствия записи о родителях (матери или отце) действительному происхождению ребенка от лиц, указанных в актовой записи о его рождении.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и п. 2 ст.

51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Источник: https://met365.ru/reshenie-ob-osparivanii-ottsovstva-ottsom/

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Решение суда по иску об оспаривании отцовства

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец.

По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х.

просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы».

«Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст.

7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г.

№ 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст.

79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение № 77-КГ15-7

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Источник: http://souchastye.ru/verxovnyj-sud-rf-ukazal-chto-po-delam-ob-osparivanii-otcovstva/

Иск об оспаривании отцовства: судебная практика

Решение суда по иску об оспаривании отцовства

Отмена юридического статуса родителя происходит только в судебном порядке. Для инициации процесса подается иск об оспаривании отцовства.

Судебная практика подобных заявлений указывает на сложность принятия положительного решения вследствие действующих норм законодательства.

Причины спора

В большинстве случаев юридический отец хочет отменить свой статус родителя, если подтверждено, что ребенок не является его биологически. Подобный процесс осложняется, так как законы, прежде всего, защищают интересы ребенка. В особенности – материальной стороны его жизни.

Поэтому при подаче иска нужно учитывать следующие обстоятельства:

  • Отцовство может быть признано без участия мужчины, если он состоит в браке. Информация заносится со слов матери.
  • Если рождение ребенка произошло в течение первых 300 дней после развода – отцом ребенка может быть записан бывший муж. Это же правило действует в случае его смерти.
  • Оспаривание отцовства и лишение родительских прав — это две различные процедуры. В первом случае проверяется, действительно ли мужчина является биологическим отцом. Во втором родители лишаются этого статуса.

Для регулирования этих вопросов применяется закон №143 и Семейный Кодекс РФ. Согласно их положениям в судебном порядке можно оспорить отцовство. Причиной этому является снятие ответственности с мужчины, которая в большинстве случаев выражается в выплате алиментов.

Иск может подаваться от матери, ребенка (при достижении его совершеннолетия) или юридического отца.

Первые два случаи редки в судебной практике, так как причин начать процесс не так много. Но для начала судебного разбирательства нужно знать порядок действий и правила подачи документов.

Подготовка

Важным моментом является срок давности для дел этого типа. Ранее действовали нормы КоБС, которые были недавно заменены новыми правилами. Они описаны в статье №52 Семейного Кодекса.

Ранее оспорить отцовство можно было только в течение первого года после внесения записи в Книге регистрации детей. Теперь же это правило отменено, по желанию истца процесс начинается в любое время, независимо от даты рождения или внесения данных в государственный реестр.

Дополнительно учитывается проставление №9, которое принял Верховный суд РФ. Но оно в большей степени касается дел об установлении отцовства и выплаты алиментов.

Процедура оспаривания является одной из самых сложных и для ее осуществления необходимо доскональное знание законодательной базы. Поэтому перед ее началом рекомендуется изучить действующие нормы и провести консультацию у практикующих семейных юристов.

Порядок действий.

  1. Начало процесса. Подготавливается доказательная база, ведется анализ подобных дел, чтобы в дальнейшем избежать ошибок.
  2. Подготовка документации для подачи в суд. Составляется заявление, собираются справки и другие подтверждающие документы. Истец должен оплатить пошлину и дополнительные расходы. Они компенсируются в случае положительного решения суда.
  3. Слушанье дела и вынесение окончательного вердикта.

Даже при отрицательном решении всегда есть возможность обжаловать его в вышестоящих судебных инстанциях. Но для этого рекомендуется еще раз проработать доказательную базу и устранить явные ошибки, возникшие при предыдущем разбирательстве.

Сбор документации

Рассмотрение дела об оспаривании отцовства выполняется в судах общей инстанции. Важным этапом является составление пакета документов для их дальнейшей подачи. На первом этапе истец составляет заявление.

В нем указываются причины начала судебного разбирательства, описываются подробности. В качестве основания чаще всего приводится статья №52 Семейного Кодекса.

Также оно должно соответствовать нормам статьей №131 и №132 ГПК РФ.

Дополнительно нужно предоставить следующие документы:

  • подтверждение уплаты государственной пошлины;
  • свидетельства о браки или разводе;
  • документ о рождении ребенка, его копия;
  • доказательная база.

Пакет подается в местный суд для дальнейшего рассмотрения. Сначала проверяется правильность оформления и возможность использовать ту или иную справку в качестве доказательства.

На предварительных слушаниях определяется суть превенции, а на окончательных – выносится решение суда.

Оно является основанием для полного или частичного удовлетворения требований истца. Последние могу заключаться в изменении акта о рождении, изменении фамилии и отчества ребенка.

Эти права могут использоваться полностью или частично, в зависимости от пожелания выигравшей стороны.

База доказательств

Самым сложным моментом является предоставление суду исчерпывающих доказательств для оспаривания отцовства. Мнение, что экспертиза ДНК является оптимальным вариантом — ошибочно.

Если после рождения ребенка его юридический отец был уведомлен, что он не является биологическим и при этом согласен с фактом отцовства – экспертиза ДНК не будет иметь смысла.

В этом случае иск подавать не рекомендуется, если отсутствуют доказательства принудительного оформления отцовства.

Поэтому нужно учитывать следующие основания для подачи иска:

  • Заявление матери ребенка. Оно составляется в тех случаях, когда оспаривание является обоюдным решением родителей. Но так как этот процесс может проходить только в суде – заявление будет рассматриваться как одно из доказательств.
  • Показания свидетелей. Они нужны в тех случаях, когда будущий юридический отец не был оповещен, что он не является биологическим на момент оформления ребенка.
  • Прилагается заявление фактического биологического отца о его желании стать юридическим. Дополнительно предоставляются данные ДНК-экспертизы для подтверждения этого факта.

Образец: Исковое заявление об оспаривании отцовства

Важно соблюсти правила оформления документов, чтобы у представителей суда не возникло вопросов по этому поводу. Для этого рекомендуется ознакомиться с аналогичными делами и проверить правильность заполнения у юристов.

В качестве дополнительного аргумента можно использовать ребенка: попросить его высказать свое мнение по этому вопросу. Он закреплено на законодательном уровне и изложено в статье №57 Семейного Кодекса РФ. Однако суд вправе не принимать во внимание этот факт, если ребенок не достиг совершеннолетия.

Порядок подачи иска

Инициировать процесс оспаривания отцовства могут лица, записанные в ЗАГСе в качестве родителей, официальные опекуны, законный представитель ребенка или он сам при достижении совершеннолетия. Этого права лишены бабушки и дедушки, так как подобные дела относятся только к лицам, записанным в книге регистрации в ЗАГСе.

Исключение может быть в случае, если бабушка (дедушка) являются официальными опекунами.

Подготовленные документы передаются судебной канцелярии. Обязательно прилагается подтверждение оплаты госпошлины. В процессе рассмотрения дела суд может затребовать дополнительные свидетельские показания или выписки из официальных документов. Это обстоятельно нужно предусмотреть заранее и быть готовыми к их предоставлению.

После положительного решения необходимо оплатить дополнительную государственную пошлину для внесения изменения в базу данных ЗАГСа и оформления новых свидетельств.

Оспаривание судебного постановления происходит в стандартном порядке. Для этого подается апелляция сначала в районный суд, а затем в областной или краевой. Но чаще всего решение выносится на основании доказательной базы и не содержит неточностей. Исключения в судебной практике оспаривания отцовства бывают, но они редки.

Отказ

Для повышения принятия положительного решения и целесообразности подачи иска необходимо проанализировать случаи отказа в оспаривании отцовства. Зачастую они связаны с недостаточной доказательной базой. Кроме этого действуют нормы законодательства, которые однозначно указывают на невозможность оспаривания.

К последним можно отнести следующее:

  • На момент подачи заявления в ЗАГС мужчина знал, что он не биологический отец. Причем в этом случае не действует так называемая презумпция невиновности. Он должен предоставить доказательства, что не был проинформирован или действовал под принуждением.
  • Если ребенок появился в результате искусственного оплодотворения или имплантации. Предварительно составляется договоренность, в которой указывают ответственность сторон.
  • Отказ в подаче иска, если этой инстанции дело неподсудно. Подобные процессы можно организовать только в мировом суде, но не в Гражданском.

Также решение не в пользу истца выносится при соблюдении всех правил оформления отцовства. Важно помнить, что даже при положительном ответе на практике невозможно добиться возврата выплаченных алиментов. Исключения составляют ситуации, когда будет доказано, что денежные средства не использовались для ребенка. Но из-за сложности сделать это очень проблематично.

Перед подачей документов рекомендуется ознакомиться с особенностями подобных процессов. Судебная практика позволит избежать распространенных ошибок, а также станет основой для формирования доказательной базы.

«Гражданка Петренко В.И обратилась в суд для оспаривания отцовства относительно бывшего мужа Петренко С.В. Она предоставила документы, подтверждающие развод и свидетельство о рождении. Ответчик признал этот факт, в результате чего было принято решение об удовлетворении иска».

«Семенов А.П обратился с иском в мировой суд относительно гражданки Семеновой С.А. для оспаривания отцовства в отношении сына. По данным заявителя на момент возможного зачатия брачные отношения были фактически прекращены, в результате чего у него возникли сомнения относительно отцовства.

Ответчица Семенова С.А. подтвердила этот факт и признала, что Семенов А.П. не является биологическим отцом сына. Дополнительно суд учел свидетельствования последнего и решил удовлетворить иск».

«Истец подал заявление о рассмотрении дела об оспаривании отцовства относительно дочери от бывшей жены. По его утверждениям он узнал, что не является биологическим отцом, но не предоставил доказательства этого. В результате судебного заседания было выявлено, что доказательная база не является достаточной и было принято решение об отказе в удовлетворении иска».

Если проанализировать закрытые дела из судебной практике по оспариванию отцовства, можно выявить факт, что в большинстве случаев инициаторами начала процесса являются матери детей.

Это обусловлено расторжением брака и нежеланием иметь какие-либо связи с бывшим супругом. Но суд при этом учитывает интересы ребенка и на основании этого выносит решение.

Удовлетворение иска происходит только после детального анализа обстоятельств.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Исковое заявление об оспаривании отцовства (образец) Оспаривание завещания: судебная практика

Источник: http://ipopen.ru/osparivanie/osparivanie-otcovstva/isk-ob-osparivanii-otcovstva-sudebnaja-praktika.html

Оспаривание отцовства: судебная практика

Решение суда по иску об оспаривании отцовства

Одной из самых неприятных, но очень часто необходимых процедур, является оспаривания отцовства. Этот процесс состоит не только из юридических аспектов, но и медицинских, пройти которые, как правило, должны и отец, и мать.

Несмотря на все сложности и нюансы процедуры, подобные дела рассматриваются в судебной практике достаточно часто.

Это обусловлено тем, что в результате прекращаются или, наоборот, восстанавливаются все взаимоотношения юридического характера, а, значит, и обязанности родителя перед ребёнком.

Кто и когда может оспорить отцовство

Оспаривание отцовства и аннулирование записи в книге регистрации актов в ЗАГСе возможно исключительно в случае, если отцом ребенка по каким-то причинам было записано лицо, которое в действительности не является таковым.

Причины совершения такой записи могут быть совершенно разными и, как правило, зависят от того, находятся ли родители в законном браке.

Если брак заключен, то при рождении ребенка факт отцовства супруга устанавливается автоматически и для записи в книгу регистрации актов разрешение мужчины не нужно.

В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца. Возможность оспаривания отцовства и целесообразность подачи иска зависит от того, был родитель осведомлен о том, что не является фактическим отцом ребенка в момент подачи заявления о признании отцовства или нет.

Российская судебная практика знает три причины, когда инициируется подача иска об оспаривании отцовства:

  • если биологический отец ребенка уверен в своем отцовстве и не желает, чтоб в документах ребенка был записан человек фактически не являющийся отцом;
  • если лицо, которое согласно записям в книге приходится отцом ребенку, не согласен с этим фактом и требует внесения изменений в книгу (обычно им выступает супруг);
  • если дела об оспаривании отцовства и внесения изменения в книгу записей начинают заинтересованные особы, имеющие право инициировать процесс.

Этими лицами могут быть: достигший совершеннолетия ребенок, его мать, опекун или представитель ребенка, установленный законодательно.

Согласно семейному кодексу и прочим законодательным актам оспаривание отцовства не может проводиться в следующих случаях:

  • Если мужчина, не пребывая в браке с матерью ребенка, признал свое отцовство добровольно, зная, что в реальности не имеет отношения к ребенку;

Совет: чтобы суд встал на сторону лица, подавшего иск об оспаривании отцовства, и удовлетворил его, мужчине, записанному отцом, необходимо собрать доказательства того, что, признавая ребенка, он не знал об отсутствии с ним биологической связи в момент написания заявления о внесении его в книгу записей, как отца.

  • Если ребенок появился в семье в результате ЭКО и подобных методов при наличии согласия обоих родителей в письменном виде;
  • Если ребенок был рожден от суррогатной матери в результате имплантации эмбриона, и на совершение этих действий есть согласие всех сторон;
  • Если лицо, подающее иск об оспаривании отцовства, не имеет на это процессуального права.

Особенности судебной практики

Согласно российскому семейному законодательству материнство может оспариваться наравне с отцовством, но обзор судебной практики говорит о том, что это встречается крайне редко.

Дело в том, что сама процедура регистрации матери в этом качестве практически не может быть реализована, если мать в действительности ею не является.

В отношении отца все не так просто, юридический порядок допускает, что отцом может быть записано лицо, которое с биологической точки зрения не имеет к ребёнку отношения.

Чаще всего необходимость оспаривания отцовства возникает, если родители ребёнка проживают в гражданском браке или вообще не живут вместе.

В судебной практике также есть случаи, когда процедуру оспаривания проходят семьи, в которых ребёнок был рождён в законном браке и родители продолжают жить вместе и после его рождения.

Но стоит отметить, что это встречается гораздо реже, и оспорить факт отцовства в таком случае достаточно сложно.

Следует иметь в виду, что при принятии решения суд учитывает не только результаты проведенных медицинских экспертиз, но и внутренние семейные обстоятельства. Также необходимо знать, что подача иска об оспаривании отцовства не дает права супругу на развод без согласия жены, если ребенку не исполнилось полтора года или если жена беременна.

По делам, связанным с оспариванием отцовства, не существует срока давности, поэтому иск в судебные инстанции может подаваться независимо от возраста ребенка, прочих факторов.

И зависит только от желания заинтересованной особы внести изменения в акт гражданского состояния.

Также на срок подачи иска не влияет дата, когда лицу, записанному отцом, стало известно о том, что он им не является на самом деле.

В зависимости от обстоятельств дела, вместе с иском об оспаривании отцовства в суд может подаваться иск о снижении размера алиментов или их отмене.

В случае, если происходит оспаривание и установление отцовства после смерти отца, судебная практика имеет право установить этот факт при предъявлении доказательств того, что сам умерший признавал факт своего отцовства и относился к ребенку как к родному человеку. Такими доказательствами могут быть подтвержденные факты участия лица в воспитании ребенка, его содержании, наличие письменных заявлений о признании отцовства, независимо от того когда они делались до или после рождения.

Совет: другие доказательства, такие как ведение общего хозяйства, проживание вместе и даже наличие экспертного заключения не могут служить доказательствами признания отцовства, поэтому для удовлетворения иска следует позаботиться именно о наличии тех, что были указаны выше.

Порядок оспаривания отцовства

Внесение изменений об отце в книгу записей возможно только при предъявлении соответствующего решения суда. Другой порядок действий невозможен, даже если все стороны согласны с внесением подобных изменений.

Разбирательства по подобным делам не отличаются простотой и с моральной, и с юридической точки зрения. Так же как и судебная практика лишения родительских прав. Суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства: свидетелей, мнение детей, достигших десятилетнего возраста, результаты экспертиз, показания третьих лиц, в том числе и фактического отца.

Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому. Но суд учтет это обстоятельство, и, возможно, зачтет как доказательство правоты противоположной стороны по делам об оспаривании отцовства.

Если иск, поданный отцом, удовлетворяется, суд выносит решение об исключении записи об отцовстве из книги гражданских состояний. Если в процессе рассмотрения иска отцом признается третье лицо, то запись о нем также вносится в книгу.

Вновь установленным отцом также может быть вытребовано право на внесение изменений в фамилию и отчество ребенка и эти данные также вносятся в книгу.

Обзор судебной практики показывает, что в судопроизводстве нередки случаи, когда дела об оспаривании отцовства заканчиваются признанием правоты мужчины, который был записан в качестве отца, но и им на самом деле не является.

В таком случае выносится решение об исключении его данных из книги состояний, при этом, если настоящего отца установить не удается, ребенку присваивается фамилия матери, а отчество по ее указанию.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/semejnye-voprosy/osparivanie-otcovstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.